• Greyglasses

Дорого VS Дешево. Увлажняющие стики для лица Kiko Milano и Darphin

Добрый день!

Продолжаю серию постов Дорого VS Дешево. Предыдущая часть здесь https://www.greyglasses.ru/post/kikovsdarphin . В этот раз мы снова будем сравнивать продукты марок Kiko и Darphin. Я очень хотела попробовать увлажняющий стик для лица Darphin. А потом увидела, что подобный стик есть и у Kiko, в прошлом месяце я много покупала у Kiko, так что бросила в корзину до кучи и стик тоже. Так кто же победит, дорогое средство или бюджетное?

Итак, мы рассматриваем Kiko Smart Hydra Shot Stick и Darphin Hydraskin Cooling Hydrating Stick. Первым делом, хочу сказать, что по официальному фото было не понятно, какого размера стик Kiko, так что они очевидно отличаются размерами. Но я постараюсь обойти этот момент и судить продукты беспристрастно. Поехали.


Внешний вид и упаковка

Оба средства упакованы в коробки, что очень здорово. У Darphin мятная, в общем стиле коробок бренда. У Kiko разноцветная, розовая с белым и голубым. Обе крепкие и защищают продукт при транспортировке.

Внешне стик Darphin округлый, мятного цвета. С крышкой в тон и серебряным ободком. Стик Kiko просто белый с прозрачной крышкой. В данном случае Kiko однозначно выглядит дешево.

От меня балл получает Darphin.


Состав

Начало составов совершенно одинаковое, но ингредиенты расположены в разном порядке. Но там где у Darphin начинается список из семи экстрактов, у Kiko появляется спирт, которого нет в составе Darphin. Так же после спирта у Kiko идет диметикон, которого также нет у Darphin. И это чувствуется буквально на ощупь, стик Kiko более плотный и силиконистый. Так же эта плотность у Kiko достигается за счет гидролизированного касторового масла. В обоих стиках содержится гиалуроновая кислота. Но если у Darphin она находится на 15 месте, то у Kiko только на 22. Я так же хочу уточнить, что разбор составов для меня дело сложное. Я не врач, не химик и не косметолог, мой разбор основывается на информации из книг и Интернета, не более того. Если среди читателей есть те, кто хорошо разбираются в ингредиентах в косметике, я буду очень рада их комментариям.

Я спокойно отношусь и к спирту и к силиконам, но мне кажется, что у Darphin состав лучше. Так что балл Darphin.


Аромат

У Darphin аромат типичный для линейки Hydraskin, цветочный и парфюмерный. Правда в отличие от сыворотки, аромат достаточно легкий и быстро улетучивается.

Кико пахнет кисловато и химозно. Тоже не сильно, но приятным этот запах я бы не назвала.

Балл Darphin.


Объем и цена

Я решила объединить эти два пункта. Ведь логично, что у Kiko объем меньше, а значит и цена меньше. Так что я решила посчитать сколько стоит один грамм каждого стика.

Darphin: 15 грамм за 2600 без скидок (1 грамм 173 рубля)

Kiko: 4 грамма за 650 рублей без скидок (1 грамм 162 рубля)

Kiko получает балл, так как дешевле и за сам продукт и за грамм. Конечно, Darphin предлагает нам больше продукта, но и берет за грамм дороже.


Производитель

Оба средства произведены в Италии. Ничья, балл не получает никто.


Защита и механизм

Оба стика имеют стандартную защиту от попадания пыли на продукт. Это основная крышка и дополнительная, которая прикрывает верхнюю часть стика. Тут у них ничья. Но если говорить о механизме выкручивания стика, то у Kiko он тугой и плавный. А у Darphin хлипкий и разболтанный.

Балл получает Kiko.

Текстура

По текстуре эти два стика очень разные. Darphin более скользкий и влажный. Легко распределяется по коже, оставляет равномерный влажный след. При первом применении может слегка отходить кусками от стика. Kiko более плотный, как будто восковый. Распределяется по коже более густо, и при наслаивании может дать белесый оттенок. Так что лучше наносить его тонким слоем. Оба стика можно применять на лице и области вокруг глаз. Охлаждают они одинаково. За счет узости стика Kiko удобнее применять на области вокруг глаз, Darphin на всем лице.

Я отдаю балл Darphin, так как у него более приятная текстура.

Ухаживающее действие

Основная задача этих стиков охлаждение и увлажнение. Они оба хорошо охлаждают. А вот увлажнения я чувствую больше от Darphin. На все лицо я предпочитаю использовать его, а вот на глаза Kiko, и если на лице мне хватает сыворотки и стика Darphin, то вот Kiko я все равно закрываю кремом. Kiko хорошо снимает отеки под глазами. Если кто-то любит протирать лицо льдинками, то эти стики могут очень понравиться. Кстати стик Darphin работает как отличная увлажняющая база под макияж. Мой BB-крем Missha ложится еще лучше поверх этого стика. Kiko такой особенностью похвастаться не может. Уточню, что все это работает на моей комбинированной, склонной к сухости на щеках и к жирности в Т-зоне коже.

Я даю балл Darphin, его ухаживающие качества лично мне показались более эффективными.


Срок использования

Больше 14 раз каждый


Моя оценка

Darphin: 5, я довольна этим средством

Kiko: 4-, я не осталась в большом восторге от этого стика

Балл получает Darphin

Со счетом 6\2 побеждает стик Darphin. Я согласна с этой оценкой, в данном случае Darphin действительно работает лучше, и единственная моя к нему претензия — более высокая цена за грамм. Если кто-то любит такие увлажняющие охлаждающие стики, рекомендую присмотреться к Darphin, а вот Kiko не стоит вашего внимания. Я рада, что Darphin реабилитировался в моих глазах после провала с маслом для губ.


Большое спасибо что прочитали! Мне это очень приятно.


Надо снимать серые очки, в мире много ярких красок.

С уважением,

Евгения Greyglasses

22 просмотра0 комментариев

Недавние посты

Смотреть все